O jornalista Kennedy Alencar observa que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem motivos para questionar junto ao STF a conduta de Sérgio Moro que abandonou a magistratura para ser ministro da Justiça do futuro governo de Jair Bolsonaro (PSL); "Um magistrado tem o direito de virar político. O que não pode é magistrado agir como político e político atuar como magistrado. Nesse contexto, ações de Moro na magistratura é que merecem maior análise. E a defesa de Lula parece ter razão ao questioná-las no STF", afirma
5 DE DEZEMBRO DE 2018
247 - O jornalista Kennedy Alencar observa que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem motivos para questionar junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) a conduta de Sérgio Moro que abandonou a magistratura para ser ministro da Justiça do futuro governo de Jair Bolsonaro (PSL). "O convite de Bolsonaro a Moro pode ser questionado do ponto de vista político. Mas não parece sólido como argumento jurídico. Um magistrado tem o direito de virar político. O que não pode é magistrado agir como político e político atuar como magistrado. Nesse contexto, as ações de Moro na magistratura é que merecem maior análise. E a defesa de Lula parece ter razão ao questioná-las no STF", afirma.
"Moro divulgou ilegalmente um grampo de conversa entre Lula e Dilma. O então ministro do STF Teori Zavascki, relator da Lava Jato, considerou o ato ilegal. Moro nunca foi julgado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça) a respeito disso" observa Kennedy Alencar. "Ao analisar recurso da defesa de Lula no caso do apartamento no Guarujá, Moro disse que a condenação não precisava ter ligação com os 3 contratos da OAS com a Petrobras apontados na denúncia como originadores de suposta propina. Nesse processo, Lula foi condenado de forma injusta. Ao olhar o caso, há evidências e motivos para condenação e absolvição. Nessas hipóteses, tem de valer o princípio do "in dubio pro reo"", ressalta
Leia a íntegra no Blog do Kennedy.
Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário