A desfaçatez de O Globo e as declarações de Barbosa

sex, 04/07/2014 - 08:49 - Atualizado em 04/07/2014 - 09:11 

Por Motta Araujo 

 



http://oglobo.globo.com/opiniao/as-preocupantes-declaracoes-de-joaquim-b...

O único certo no tribunal - Impressionate editorial de hoje de O GLOBO com o título cavernoso de AS PREOCUPANTES DECLARAÇÕES DE JOAQUIM BARBOSA. A desfaçatez do texto é de arrepiar, pioraram as declarações que já são muito ruins. Primeiro diz uma inverdade total: o Ministro Presidente saiu do Tribunal sem se despedir "para não ouvir os discursos de praxe dos colegas". Mas será que esses discursos existiriam? O clima criado pelo ex-Presidente do STF foi tão ruim que custa a crer houvesse ambiente para discursos congratulatórios de despedida. Para quem chamou quem discordasse dele na Corte de "chicaneiros" pretender discursos de despedida é querer muito. Na sessão de despedida, como se viu nas aposentadorias de Cézar Peluso e Ayres Brito, os discursos começam ASSIM QUE SE ABRE A SESSÃO, portanto se Ministros quisessem discursar o teriam feito a tempo e na presença do Ministro cessante, oportunidade para discursar não faltou.

O texto do editorial dá toda razão a Barbosa quando este faz entender que lá todos são sujeitos a grupos de pressão, evidentemente menos ele. Depois vai mais longe, diz que precisa mudar "os critérios de indicação de candidatos a Ministro", quer dizer, os critérios atuais serviram para ele ser Ministro mas não deverão servir para outros que subentendo-se deverão ser escolhidos, indicados e aprovados por filtros mais apertados do que os dele.

Se não fosse pelos critérios atuais quem o escolheria para Ministro? O Senado? Só o PT poderia escolhê-lo , dificilmente o PSDB ou outro partido, mesmo porque seu currículo não tem o peso que se alega, o que mais se nota são cursos no exterior, que faz quem paga e tem recursos para se custear lá fora, algo que o ex-Presidente recebeu do Estado brasileiro quando era Procurador, cursos e mais cursos em vários países do primeiro mundo.

O texto do editorial deixa todos os demais Ministros do STF mal na foto, não sobra ninguém. Todos são manobrados, verdadeiras marionetes, o único rigoroso é ele. O desmentido cabal a esse editoral vexaminoso foi a sessão em que o Pleno do Tribunal referendou o voto impecável do Ministro Luis Roberto Barroso, que APLICOU a Lei de Execuções Penais, arts.36 e 37, onde a exigência de cumprimento de 1/6 da pena é para réus condenados ao regime fechado para ganharem o semi-aberto, NÃO É PARA QUEM FOI CONDENADO JÁ NO SEMI ABERTO, a lei é claríssima, o Ministro Relator ignorou ou fez que não entendeu e para piorar não pautou os recursos legítimos contra sua decisão errada, quer dizer então que ele é o ÚNICO QUE MARCHA CERTO no batalhão, todos os demais são inaptos e manobráveis por grupos de pressão?

NOTA ZERO PARA O GLOBO, vocês fizeram um dos piores editoriais da história do jornal e ofenderam todos os Ministros do STF avalizando as invectivas do ex-Ministro contra seus ex-colegas de Corte.

 

 

Jornal GGN