sábado, 7 de fevereiro de 2015

Reação contra Bendine é equívoco, adverte analista





Em artigo publicado nesta sexta-feira (6), Aluísio Alves, repórter sênior do Serviço Brasileiro da agência internacional de notícias Reuters, diz que Banco do Brasil chegou ao final do primeiro mandato da presidente Dilma alheio à crise de confiança que se abate sobre outras estatais; segundo ele, muito se deve à habilidade de seu vice-presidente de Finanças no BB e agora na Petrobras, Ivan Monteiro, que obteve total autonomia de Bendine para tomar as medidas necessárias

7 de Fevereiro de 2015 às 09:30




247 – O jornalista econômico Aluísio Alves publicou artigo no serviço noticioso da agência de internacional Reuters em que rema contra a corrente da gritaria geral contra a indicação do executivo Aldemir Bendine, ex-Banco do Brasil, para a Presidência da Petrobras.

Segundo o Aluísio, especialista na cobertura de assuntos econômicos e do mundo corporativo, Bendine tem a seu lado na vice-presidência Financeira da estatal petrolífera o também ex-BB Ivan Monteiro, técnico respeitado e competente e que obteve do chefe autonomia para guiar a instituição financeira no caminho da segurança enquanto outras estatais, como a própria Petrobras, vivem uma crise de confiança.

Para o jornalista, deve-se atribuir a Monteiro a BB ter recuperado o topo do ranking bancário, brevemente perdido após a fusão que criou o Itaú Unibanco, no fim de 2008. Alé disso, o banco estatal ganhou largas fatias de mercado no crédito, com estrago controlado sobre a lucratividade.

Para Alves, se o BB conseguiu resolver a complicada equação de obedecer o governo sem desafiar os investidores, isso se deveu em grande parte à autonomia que Monteiro recebeu de Bendine para fazer o que tinha que ser feito, mas com custo mínimo e retorno máximo.

Leia abaixo a íntegra do artigo:

Por Aluísio Alves

SÃO PAULO (Reuters) - A primeira reação negativa de investidores à migração de Aldemir Bendine da presidência do Banco do Brasil para a da atribulada Petrobras pode ser equivocada. Não por sua reputação com investidores, mas pela de seu vice-presidente de Finanças no BB e agora na Petrobras, Ivan Monteiro.

Se o BB chegou ao final do primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff alheio à crise de confiança que se abate sobre outras estatais federais como Eletrobras, Correios, Caixa Econômica Federal, BNDES e a própria petroleira, muito se deve à habilidade de Monteiro de ser um interlocutor confiável e respeitado pela comunidade financeira, inclusive por rivais.

Quando Antonio Francisco de Lima Neto foi removido da presidência do BB no fim de 2009 por desobedecer a ordem do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva para aumentar a oferta de crédito no meio de uma crise global, o mercado temeu que o sucessor Bendine atenderia o controlador às custas da rentabilidade do banco.

Essa percepção cresceu quando o BB foi instado a salvar o fragilizado Banco Votorantim, logo em seguida. E voltou à tona quando Dilma mandou os bancos estatais de novo para o ataque para tentar tirar a economia doméstica do caminho da recessão.

O BB recuperou o topo do ranking bancário, brevemente perdido após a fusão que criou o Itaú Unibanco, no fim de 2008, e ganhou largas fatias de mercado no crédito, com estrago controlado sobre a lucratividade.

Se o BB conseguiu resolver a complicada equação de obedecer o governo sem desafiar os investidores, isso se deveu em grande parte à autonomia que Monteiro recebeu de Bendine para fazer o que tinha que ser feito, mas com custo mínimo e retorno máximo.

Assim, quando o BB anunciou em 2012 o conjunto de medidas para promover o crédito "Bompratodos", atendendo a ordem do governo de ofertar taxas menores de juros, a iniciativa veio acompanhada de tarifas de serviços que, na prática, eram maiores do que as dos rivais.

Algumas das habilidades de Monteiro, no entanto, trilharam caminhos menos glamourosos. Para sanear o Banco Votorantim, o BB cortou 40 por cento dos funcionários do grupo, de quem tem metade das ações. O antigo estatal paulista Nossa Caixa, de quem o BB comprou o controle, também passou por ajustes leoninos.

Para não perder o passo dos rivais privados, mergulhados numa campanha feroz de ganho de produtividade, o BB passou a ser mais assertivo no estabelecimento de metas internas. Mesmo crescendo rápido nos ativos, o total de funcionários caiu de 114,2 mi para 111,9 mil do fim de 2012 até setembro passado. No mesmo período, o quadro da Caixa passou de 89,7 mil para 100 mil.

"É um técnico muito competente e muito sério", diz um alto executivo de um dos maiores bancos privados do país. "Não fosse ele, o Banco do Brasil teria virado a Caixa."

Naturalmente, o caminho adotado pelo BB desagradou outros públicos, como os sindicatos de trabalhadores. Se a lógica se repetir, cortes profundos de custos virão para a Petrobras nos próximos anos.

Pode ser nessa habilidade de equilibrar demandas políticas e de mercado que Dilma agora aposta para tentar tirar da lama a petroleira, cujos males de hoje resultam em parte no fato de ter tido um engajamento maior com os interesses do governo federal.


* Esta coluna foi publicada mais cedo no terminal financeiro Eikon, da Thomson Reuters.




Brasil 247

Nenhum comentário:

Postar um comentário