Autor:
Luis Nassif
Coluna Econômica
No final dos anos 90 escrevi um conjunto de colunas na Folha, sobre os desvios e abusos da cobertura jornalística.
Na Abril, Roberto Civita xerocou e enviou para diretores de redação
de diversas publicaçòes. No Estadão, Ruy Mesquita encaminhou cópias para
o diretor de Redação Aluizio Maranhão. Na RBS ocorreu o mesmo processo.
Na Folha, além do espaço que me davam, havia a figura do ombudsman e do
Painel do Leitor permitindo algum contraponto.
Por trás desse interesse, a preocupação com um projeto de lei de um
deputado federal de São José do Rio Preto – e, se não me engano, de
Ibrahim abi-Ackel – definindo de forma mais rigorosa punições contra
abusos de mídia.
O projeto arrefeceu e, com ele, arrefeceu a intenção da mídia de praticar um jornalismo mais responsável.
De lá para cá, o jornalismo investigativo foi piorando e enveredando
por caminhos que, muitas vezes, ultrapassaram os limites da legalidade.
Especialmente depois dos episódios Veja-Opportunity e Veja-Cachoeira.
Criou-se um círculo vicioso do qual a própria mídia se tornou prisioneira.
Nos últimos anos, o padrão de jornalismo investigativo no país foi
dominado ou por vazamentos de autoridades (MPF, PF, TCU etc), o que é
legítimo, ou pelo relacionamento mais promíscuo com criminosos e
lobistas – casos do “consultor que acabara de sair da cadeia, invasão do
hotel de José Dirceu, as capas da Veja sobre maluquices (como propinas
de R$ 200 mil sendo levadas ao Planalto em envelopes), grampos obtidos
de maneira criminosa etc.
Esse movimento acabou gerando uma competição degradante, que vitimou
até profissionais sérios da mídia. Porque criou-se uma competição com a
escandalização desenfreada da Veja que acabou pressionando profissionais
sérios a seguirem modelos de atuação de diversos inescrupulosos que
invadiram a profissão.
O indiciamento de Policarpo Jr não significa sua condenação nem a da
revista. Vai-se abrir um inquérito onde todas as partes serão ouvidas e
todos poderão se defender. Mas – importante – permitirá uma freada de
arrumação para a própria mídia e uma discussão séria, em um ambiente
neutro, sobre os limites da cobertura jornalística.
A competição espúria
Ainda no final dos anos 90, escrevi um artigo sobre o fim do projeto Folha – como tal, entendida aquela simplificação de tratar todo funcionário público como preguiçoso, todo usineiro como caloteiro, todo banqueiro como ganancioso, todo movimento social como baderneiro.
Chegou-se a montar um seminário interno, na própria Folha, para
analisar a nova etapa, inclusive frente às novas mídia que cresciam. No
fim, preponderou a visão medrosa: e se pararmos com nosso modelo atual e
o Globo (que começava a crescer) ocupar o espaço? Minha resposta é que
seria ótimo, porque era um espaço sem futuro.
Mas abrir mão de uma posição que deu a liderança, até aquele momento,
por um novo estilo, exige coragem e determinação. E os veículos de
mídia são extremamente conservadores e refratários a mudanças, com medo
de perder a clientela, mesmo que declinante.
O indiciamento de Policarpo será a pausa para esse momento de
reflexão da própria mídia. O caso será analisado pelo Ministério Público
Federal e pela Justiça – poderes teoricamente neutros. A discussão
abrirá espaço para uma revisão dos métodos atuais e para um
revigoramento da liberdade de imprensa, porque, daqui para frente,
calçada em princípios legitimadores, não nesse vale-tudo atual.
Nenhum procurador, de ofício, tomará a iniciativa de agir. Nenhum
Ministro de tribunal ousará, porque iniciativas individuais são
alvejadas com ataques pessoais que intimidam qualquer um. Daí a
importância de uma ação institucional, que se inicie no Congresso, passe
pelo MPF e pelos tribunais. Até para comprovar que não existem
intocáveis no país.
Se a CPMI recuar, perder-se-á uma oportunidade única de melhorar o ambiente jornalístico e legitimar a ação da mídia.
Blog do Luis Nassif
Nenhum comentário:
Postar um comentário