A CAMPANHA COMEÇOU

Paulo Moreira Leite

 
Diretor da Sucursal da ISTOÉ em Brasília, é autor de "A Outra História do Mensalão". Foi correspondente em Paris e Washington e ocupou postos de direção na VEJA e na Época. Também escreveu "A Mulher que Era o General da Casa".

Dilma deixou a mensagem de que o país pode não estar muito bem com ela mas estará muito pior com seus adversários. E agora?

 

O pronunciamento de Dilma Rousseff, na véspera do 1 de Maio, foi o ato inicial da campanha presidencial de 2014.

 Ao defender o aumento de 10% no Bolsa Família, a correção das alíquotas do Imposto de Renda e a política de valorização do Salário Mínimo, Dilma traçou uma linha divisória na campanha presidencial. 

 Essas medidas pegaram a oposição de surpresa e  amarelaram os sorrisos do PSDB e do PSB no palanque da Força Sindical, no dia seguinte, em São Paulo. Em vez de anunciar suas propostas, Aécio Neves e Eduardo Campos tiveram de comentar as propostas de Dilma. 

Dormiram na ofensiva e acordaram na defensiva. 

Tudo estava pronto para transformar a defesa da lei do Salário Mínimo, obra do governo Lula, em bandeira da oposição. 

A Lei vai expirar en 2015 e, de olho no eleitorado trabalhador, o deputado Paulinho da Força já tinha apresentado um projeto de lei no Congresso. Num texto assinado em companhia de um parlamentar do Solidariedade e de outro do PSDB, Paulinho reconhece a atuação do governo Lula-Dilma quando diz, no preâmuglo, que “nesses últimos anos o Brasil vem enfrentando profundas mudanças, sobretudo no ambito social”. O projeto de lei é favorável a renovação da lei em vigor. 

Era, naquele momento, uma tentativa de  deixar o governo na defensiva. Teria, sem dúvida, apoio popular durante a campanha, não mais do que isso, pois a perspectiva do PSDB é outra. Conforme o  pré-Ministro da Fazenda de Aecio Neves, Armínio Fraga, o mínimo subiu tanto nos últimos anos que atrapalha o mercado de trabalho. Você entendeu, né... 

O pronunciamento de Dilma eliminou essa possibilidade.

 O mesmo vale para o Bolsa Família, revalorizado em 10%, e a correção do imposto de renda, em 4,5%. 

A oposição, que sempre bateu no Bolsa-Preguiça ou mesmo Bolsa-Esmola, agora é obrigada a dizer que os benefícios subiram pouco. 

Risos. 

 Nem é preciso dizer quem ficou perdendo no debate. 

Falar em correção integral do IR é uma maravilha para quem está na oposição – como sabem todos aqueles que já tiveram de fechar contas públicas, inclusive reservando dinheiro para os lucros dos bancos e dos especuladores financeiros, e não para a melhoria da vida dos pobres. 

Você sabe a verdade  secreta: ajuda para os pobres é desperdício e demagogia. Pacote de bondades. Eleitoreiro. Populismo. 

Para os bem situados, é investimento e justiça. Pacote de bom senso. Bilhões destinados a ciranda financeira sempre são vistos com motivos nobres. 

É difícil saber até onde poderia ter ido a correção do |IR.  Ninguém gosta de pagar imposto. 

Mas é bom entender a liçao básica. A turma que denuncia a “carga tributária” também adora esconder para quem se destinam os tributos que recolhe. A lógica é simples: Estado mais pobre significa menos dinheiro para os mais pobres -- mesmo que uma parte dos recursos continue chegando aos muito ricos. 

A confusão no palanque da Força, mais uma vez, confundiu políticos e jornalistas. Estes descrevem um mundo em que tudo é festa. 

Depois que Paulinho causou constrangimento ao falar que Dilma acabaria na Papuda, até Aécio achou melhor procurar outras companhias. 

Chegou a dizer para o secretário geral da Força, João Carlos Juruna Gonçalves, que ele deveria entrar para a campanha do PSDB. A Força é uma central que abriga várias correntes políticas. 

“Fizemos uma festa democrática, onde os interesses dos trabalhadores estão acima das convicções partidárias,” diz Juruna. “Nosso compromissdo é com os assalariados.” Há dirigentes da Força alinhados com Aécio, como Paulinho. Outro apoiam Eduardo Campos. Juruna fez campanha por Lula em 2006, por Dilma em 2010 e planeja seguir o mesmo caminho em 2014. 

 Ao defender reivindicações  ligadas aos interesses dos trabalhadores e dos mais pobres, Dilma marca o território e obriga a oposição a buscar votos num terreno desfavorável. O apoio irrestrito de Lula ajuda a reforçar essa situação. 

 Como já foi dito, estamos assistindo a reconstrução de políticas de classe. Por isso, mais uma vez, o pronunciamento de Dilma foi importante. 

Muita gente acha isso feio, anacronico, pré-histórico. É a mesma turma que saiu da esquerda, foi para a direita e agora diz que esquerda e direita não existem mais. 

O condomínio Lula-Dilma encara, em 2014, a eleição mais difícil desde sua chegada ao Planalto, em 2003. Após “profundas mudanças, sobretudo no ambito social,” como admitia o projeto de lei de Paulinho, a oposição procura todos os atalhos para recuperar o poder de Estado. Os donos de jornais nem precisam mais dizer que resolveram ajudar uma oposição muito fraquinha, como aconteceu em 2010. Está na cara.

Eduardo Campos chega a brigar com Marina Silva porque defende a indepedência do Banco Central, bandeira reacionária que faria corar o avô Miguel Arraes – e, provavelmente, o próprio Eduardo Campos há seis meses atrás. Aécio Neves não teve receio de anunciar sua “coragem” para tomar “medidas impopulares” – qualquer pessoa que entende um pouco de geopolítica social sabe que isso equivale a falar grosso com a Bolívia e afinar a voz diante de Washington. 

No 1 de maio, no entanto,  todos queriam mostrar-se preocupadíssimos como o bem-estar do povo. 

 A mensagem de Dilma é simples. Desse ponto de vista, o país pode não estar  muito bem com ela. Mas estará  muito pior sem ela.

Este é o debate em 2014. 

Isto É