Em sua coluna deste domingo, Suzana Singer avalia
que o jornal da família Frias, apesar do "mérito" de ter dado o chute
inicial sobre o caso, "ficou para trás na cobertura do cartel do metrô" e
agora "enfrenta acusações de que protege o PSDB"; "Foram dois 'furos'
importantes, mas agora o jornal parece estar perdendo esse trem",
escreve; jornalista acredita, no entanto, que não se trata de proteção a
"a" ou "b", e sim "falha de reportagem" numa cobertura que envolve
desvios maiores que o do 'mensalão' petista
247 – A Folha de S.Paulo tem ficado para trás na
cobertura do cartel do metrô que envolve políticos do PSDB no estado e
agora recebe cobranças diárias e acusações de que protege os tucanos. A
avaliação foi feita pela ombudsman do jornal da família Frias, Suzana
Singer, em sua coluna deste domingo.
Suzana diz que o jornal teve o "mérito" de ter dado o chute inicial
sobre o caso Siemens e cita outro "bom momento" neste episódio: a
denúncia de que investigações, já existentes em 2011, não prosperaram.
"Foram dois 'furos' (informações exclusivas) importantes, mas agora o
jornal parece estar perdendo esse trem", escreve.
Apesar de as investigações, conduzidas pela Polícia Federal, pelo
Ministério Público e pelo Cade, estar sob sigilo, documentos têm sido
vazados a conta-gotas, mas quase sempre para o concorrente, o jornal O
Estado de S.Paulo, diz a ombudsman. Na avaliação da jornalista, no
entanto, não se trata de proteção a "a" ou "b", mas "falha de
reportagem" numa "cobertura importante", que envolve desvios bem maiores
que o do 'mensalão' petista.
Leia a íntegra da coluna aqui.
Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário