Em entrevista ao 247, o advogado José Luiz de
Oliveira Lima, que defende José Dirceu, se mostra indignado com a capa
da revista Veja desta semana, que atribui ao ex-ministro da Casa Civil,
José Dirceu, supostos privilégios na Papuda; "Veja faz apenas uma
campanha diária contra o meu cliente, que está prestes a ter seu pedido
de trabalho externo avaliado, pedido este que conta com a recomendação
favorável do Ministério Público"; revista da Editora Abril relatou
supostos privilégios, como picanha e Big Mac, a partir de fonte em
"off", que pode simplesmente ter sido inventada
247 -
O advogado José Luiz de Oliveira Lima, que defende José Dirceu, se
mostrou indignado com a capa da revista Veja deste fim de semana, que
atribui a seu cliente supostos privilégios na Papuda, em Brasília. "O
que Veja fez foi uma demonstração cabal de antijornalismo", disse, ao
247, Oliveira Lima.
A reportagem de Veja foi
feita a partir de relatos em "off" – ou seja, declarações de supostos
agentes penitenciários que "dizem" que Dirceu teria tido direito a
picanha, peixada, lanches do McDonald's e tratamento com um podólogo. O
objetivo declarado da reportagem é fazer com que Dirceu seja enviado a
um presídio federal, de segurança máxima, o que contraria a decisão do
próprio Supremo Tribunal Federal – uma vez que ele foi condenado ao
semiaberto, embora esteja há quatro meses em regime fechado.
"A matéria, que nem
poderia ser chamada de matéria, é fruto apenas de ilações", diz Oliveira
Lima. "Faz parte de uma campanha feroz e diária da revista Veja contra
meu cliente que está prestes a ter seu pedido de trabalho externo
avaliado pela Vara de Execuções Penais do Distrito Federal", afirma.
"Pedido este que conta com recomendação favorável do Ministério
Público".
Segundo Oliveira Lima, na
semana passada, Dirceu depôs ao juiz Bruno Ribeiro, da VEP/DF e nada
lhe foi perguntado sobre supostos privilégios. Além disso, o suposto uso
de um celular, argumento usado para impedir seu trabalho externo, foi
negado por sindicância das autoridades prisionais. "A VEP visita
regularmente o presídio e não fez qualquer apontamento sobre supostos
privilégios ou regalias", diz Oliveira Lima.
Para saber mais sobre a mais recente tentativa de Veja de manipular o Poder Judiciário, leia aqui a reportagem "Sem provas e em 'off', Veja aponta regalia de Dirceu".
Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário